「アマチュアピアニスト」という言葉に違和感が

シェアする

読む前にクリックね → にほんブログ村 クラシックブログ ピアノへ

グランドピアノ
時々、「アマチュアピアニストの鍵盤うさぎさんです」と紹介いただくことがあります。その場で否定はしないものの、実は“アマチュアピアニスト”って言葉には、私、ちょっと違和感があるんです。

リアルな社交においても、このブログの中でも、私自身を「アマチュアピアニスト」と称したことはありません。「アマチュアのピアノ好き」と言ってます。

なぜなら、私の中で“ピアニスト”は「自分をピアノに賭けた人」だと思うから。

テクニックや音楽性、主たる収入源かどうか等は、多分に相対的なものなので、私は「ピアニスト」の定義において重要視していません。あえていうなら信仰のようなものでしょうか。

あなたは神を信じますか?と同じように、あなた自身をピアノに賭けられますか? この問いに対して、YesなのかNoなのか。

私はNoですね。そこまで自分を賭けられない。

5月2日、プロのピアニストと同じステージに立たせていだきました。実際に立った人なら分かると思いますが、いや実際に立った人じゃなきゃ分からないだろうけど、ピアニストってホントに大変ですよ。

仕事として考えると、とてつもなく孤独な労を重ねた割に経済的なリターンは少ないし、収入は安定しない。ハイリスク・ローリターンだと思う。それでも、どうしてピアニストになるのか? そりゃもう「ピアノに賭ける」という信仰の世界だと思ってます。

繰り返しますが、テクニックや音楽性、主たる収入源かどうかはピアニストの基準じゃないです。自分をピアノに賭けられるかどうかです。

やっぱり私は「ピアノ好き」です。

なお、アマチュアとプロの定義については、以前に書きました。

【音大生の就職】プロとアマに境界線なし?(2010/7/27)

相手と自分の利害が対立したとき、自分の利害を優先してよいのがアマチュア。相手の利害を優先しなければならないのがプロフェッショナル

整理すると、下のような定義になるでしょうか。

ピアニストとピアノ好き
実際、アマチュアであっても「ピアノに賭けている人」は周囲にいます。

ピアニストって言葉は、「私はクリスチャンです」「私は門徒です」と同じように胸を張って言える人こそ、称すべきではないかと。

コメント

  1. かおる より:

    ご無沙汰しています。
    この表おもしろいですね。
    自分がどこに分類されるのか考えてみたら、左上だろうと思いました。
    最後の「?」が特に気に入りました(笑)

  2. yoshi より:

    私もチェロを弾くことにそれなりに熱心なつもりではあり、自分の相当の時間を割いていますが「チェリスト」と呼ばれると「やめてよ」と言いたくなるような、気はずかしい気持になります。ただ、オーケストラや室内楽の仲間ができるにつれ、そういう仲間に対してはチェリストとして少しはアテにされている、小さい責任を負っているという意味で、チェリストと呼ばれる場合があっても仕方がないかなと思うようになりました。このへん、他の奏者との関係性がある楽器と、純粋に自分の覚悟で決まる(?)ピアノの違いかなと面白く思いました。
    同じような話で、私もブログを書いていますが「ブロガー」と呼ばれると同じように気はずかしい気持になります。鍵盤うさぎさんは如何?

  3. かおるさま、こんにちは。「プロのピアノ好き?」ですか。そういう人も中にはいるはず、と思って「?」をつけてみました。

  4. yoshiさま、お久しぶりです。ピアニストであれ、バイオリニストであれ、チェリストであれ、「スト」というのは「先生」で呼ばれるのに近い、気恥ずかしさがありますね。でも「ブロガー」はOKです。むしろ「ピアノブロガー」でありたいと思っています。はい。